Taylor Swift ha dado un paso inédito en la industria musical. TAS Rights Management, la empresa de la cantante, presentó el 24 de abril de 2026 tres solicitudes de registro de marca ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos para convertir su voz y su imagen en activos legalmente protegidos frente al uso indebido de la inteligencia artificial. La decisión, adelantada por la revista Variety, convierte a Swift en una de las primeras grandes artistas del mundo en recurrir al derecho de marcas federal como escudo sistemático ante la IA generativa.
Las tres solicitudes: voz e imagen
De las tres solicitudes presentadas, dos corresponden a muestras de audio. La primera recoge la frase "Hola, soy Taylor Swift"; la segunda, "Hola, soy Taylor". La tercera solicitud es de naturaleza visual: una fotografía de Swift durante la gira The Eras Tour en la que aparece sosteniendo una guitarra rosa con correa negra, vistiendo un body iridiscente multicolor y botas plateadas, de pie sobre un escenario rosa frente a un micrófono multicolor, con luces moradas de fondo. Con estas tres marcas, TAS Rights Management pretende cubrir tanto la identidad sonora como la visual de la artista ante cualquier reproducción no autorizada generada por sistemas de IA.
No se ha detallado el coste del proceso de registro ni el plazo estimado para su resolución.
Siguiendo los pasos de McConaughey
La iniciativa de Taylor Swift sigue la estela del actor Matthew McConaughey, quien registró previamente su famosa frase como el personaje David Wooderson —"está bien, está bien, está bien"— de la comedia Movida del 76, dirigida por Richard Linklater en 1993, junto a otros fragmentos de audio y vídeo suyos. Los abogados que respaldan esta estrategia de "registrarte a ti mismo" sostienen que proporciona una herramienta legal adicional para actuar contra réplicas generadas por IA que intenten reproducir la voz o imagen de un artista sin su consentimiento.
Marcas federales, más potentes que leyes estatales
Algunos estados como Nueva York y California ya cuentan con legislación de derecho de imagen que prohíbe el uso comercial no autorizado de la apariencia de una persona. Sin embargo, las demandas por infracción de marca pueden presentarse ante tribunales federales, lo que amplía el alcance a todo el territorio de Estados Unidos y resulta un mecanismo más disuasorio frente a usos indebidos de la inteligencia artificial.
Josh Gerben, abogado especializado en propiedad intelectual del bufete Gerben IP, explicó en su blog que estas solicitudes evidencian la inquietud creciente de la industria ante una tecnología que pone en riesgo el control de los artistas sobre su voz e imagen. "En teoría, si se presentara una demanda contra una IA por usar la voz de Swift, ella podría alegar que cualquier audio que suene como la marca registrada viola sus derechos de propiedad intelectual", argumentó Gerben, quien no representa a ninguna de las partes implicadas.
El mismo abogado añadió que la solicitud visual "cumple un propósito similar. Al proteger un elemento visual distintivo, hasta llegar al mono que suele llevar Swift y su pose característica, el equipo de la cantante podría contar con más bases para emprender acciones legales contra imágenes manipuladas o generadas por IA que evoquen su apariencia".
Un historial de abusos que lo explica todo
La imagen de Taylor Swift ha sido blanco recurrente del uso indebido de la inteligencia artificial. Los casos documentados van desde chatbots de Meta hasta la propagación de contenido pornográfico no consensuado en redes sociales. Durante la campaña presidencial de 2024 en Estados Unidos, Donald Trump difundió imágenes generadas por IA que sugerían de forma engañosa que la artista respaldaba su candidatura.
¿Funcionará ante los tribunales?
Josh Gerben reconoció que el enfoque de registrarse como marca propia frente a la IA todavía no se ha probado en los tribunales. Sin embargo, apuntó que su potencial es comparable al de los derechos de autor que blindan a los grandes estudios, permitiendo a los artistas exigir la retirada inmediata de contenido no autorizado. En última instancia, Gerben considera que las solicitudes de Swift y McConaughey "están poniendo a prueba nuevas teorías" sobre cómo funcionará el derecho de marcas en la era de la inteligencia artificial.
El precedente más reciente lo protagonizó Disney, que en 2025 envió una carta de cese y desistimiento a Google alegando que la plataforma de IA Gemini se estaba utilizando para generar ilegalmente copias de decenas de sus personajes registrados. Google los eliminó al día siguiente.
La decisión de Taylor Swift no es un gesto aislado. Es parte de una tendencia que consolida el derecho de marcas federal como la vía legal más sólida para que los artistas recuperen el control de su identidad en la era de la IA.
