Anthropic ha desactivado el acceso a Fable 5 y Mythos 5, sus dos modelos de inteligencia artificial más avanzados. La decisión responde a una directiva de control de exportaciones del Gobierno de EE. UU., que invoca autoridades de seguridad nacional. La orden llegó el 12 de junio a las 17:21 (hora del Este). Obliga a impedir el acceso de cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera del país, incluidos los empleados extranjeros de la propia empresa. El resto de modelos de Anthropic no se ve afectado.
Anthropic ha apagado ambos modelos para todos sus clientes, y no solo para los extranjeros, al considerar que es la única vía para cumplir la directiva. La compañía sostiene que el efecto neto de la orden es una suspensión abrupta y total del servicio. En su comunicado, la empresa pide disculpas por la interrupción y afirma que trabaja para restablecer el acceso lo antes posible.
Una orden contra extranjeros, un apagón para todos
Anthropic asegura que el Gobierno de EE. UU. no concretó en su carta el motivo exacto de seguridad nacional. La empresa entiende que la Administración cree haber identificado un método para burlar las salvaguardas de Fable 5, una técnica que en el sector se denomina jailbreak. La compañía afirma haber revisado una demostración de esa técnica y sostiene que solo sirvió para detectar un puñado de vulnerabilidades menores y ya conocidas, que otros modelos disponibles públicamente también pueden encontrar sin necesidad de ningún bypass.
¿Qué es el 'jailbreak' que activó la alarma?
Anthropic detalla que, hasta la fecha, el Gobierno solo le ha trasladado pruebas verbales de un posible jailbreak estrecho y no universal. Ese método, según la compañía, consiste en pedir al modelo que lea un código concreto y corrija sus fallos de software. La empresa añade que revisó el informe que cree origen de la directiva y validó que esa capacidad está ampliamente disponible en otros modelos, incluido GPT-5.5 de OpenAI, y que los equipos de defensa la usan a diario para mantener seguros los sistemas.
Anthropic recuerda que, antes del lanzamiento de Fable, trabajó con el propio Gobierno de EE. UU., con el UK AISI, con varias organizaciones externas y con equipos internos para someter sus salvaguardas a miles de horas de pruebas de red team. La compañía afirma que esos test demostraron que las protecciones de Fable eran mucho más eficaces que las de cualquier modelo desplegado antes, y que ningún evaluador logró un jailbreak universal capaz de desbloquear de forma amplia las capacidades del modelo.
La apuesta por la 'defensa en profundidad'
Anthropic defiende que la resistencia perfecta frente a los jailbreaks no es posible hoy para ningún proveedor, y que por eso adoptó con Fable 5 una estrategia de defensa en profundidad. El objetivo, explica, era lograr que los ataques fueran o muy limitados o muy costosos de producir, combinándolos con una monitorización capaz de detectar y frenar cualquier intento con éxito. La empresa vincula a esa estrategia su decisión de exigir una retención de datos de cliente durante 30 días, una medida que reconoce costosa pero necesaria para investigar y mitigar los ataques.
Anthropic acata la orden, pero la considera un malentendido
Anthropic afirma que cumple la directiva legal, pero discrepa de que el hallazgo de un jailbreak estrecho justifique retirar un modelo comercial desplegado entre cientos de millones de personas. La compañía advierte de que, si ese criterio se aplicara a todo el sector, frenaría en la práctica el despliegue de nuevos modelos por parte de cualquier proveedor de frontera. La empresa sostiene que el Gobierno debe poder bloquear despliegues inseguros, pero dentro de un proceso reglado, transparente y basado en hechos técnicos, principios que, a su juicio, esta acción no respeta. Anthropic califica la situación de malentendido y dice estar trabajando para revertirla.
Anthropic no ha detallado el motivo concreto de seguridad nacional invocado por el Gobierno de EE. UU., que no figura como fuente directa, ni el plazo para una eventual restitución del acceso. Tampoco se han precisado las consecuencias comerciales de la suspensión ni el número exacto de clientes afectados. La compañía ha indicado que compartirá más información en las próximas 24 horas.
