jueves. 04.06.2026
REDES SOCIALES

Mar España compara los algoritmos de las redes con el tabaco y defiende vetar a los menores

La exdirectora de la AEPD cree que la prohibición de acceso a redes sociales hasta los 16 años “llega tarde, pero mejor tarde que nunca”
La exdirectora de la AEPD defiende vetar redes sociales a menores y exigir verificación de edad
Un niño usa el teléfono móvil y una tablet, a 18 de octubre de 2023, en Madrid (España).

La jurista Mar España, exdirectora de la Agencia Española de Protección de Datos, defiende la adopción de medidas restrictivas en el entorno digital para los menores, al considerar que los sistemas que utilizan las plataformas generan comportamientos adictivos. “Los algoritmos son adictivos lo mismo que el tabaco”, afirma.

España se pronuncia así en una entrevista concedida a Europa Press tras el anuncio del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de impulsar la prohibición del acceso de menores de 16 años a las redes sociales. A su juicio, la medida “llega tarde, pero mejor tarde que nunca”.

Falta de verificación real de la edad

La actual directora de Control Z considera que la iniciativa va en la buena dirección, pero advierte de que las redes sociales no están verificando de forma efectiva la edad de sus usuarios. “Hay menores de 14 años en las redes sociales”, señala, por lo que reclama que se exija responsabilidad penal a las plataformas cuando no cumplan con este requisito.

En este contexto, recuerda que la AEPD presentó en 2023 criterios claros de verificación de edad que, según afirma, “nadie ha podido desmontar” y que las plataformas siguen sin aplicar.

Tramitación legal avanzada

Mar España sostiene que la medida anunciada por el Ejecutivo podría aprobarse en un plazo aproximado de dos meses, ya que el proyecto de ley de protección del menor en los entornos digitales ha cerrado el periodo de enmiendas y se encuentra en fase de negociación parlamentaria previa a su votación en comisión y en el Pleno del Congreso.

“Pandemia de salud mental”

Para la experta en privacidad, es “esencial” que el proyecto de ley incorpore el concepto de salud ante lo que define como una “pandemia de salud mental” entre la población infantil y juvenil.

También propone modificar la LOMLOE para limitar la enseñanza digital, tanto en el aula como en los deberes, siguiendo las recomendaciones de las sociedades médicas. En la misma línea, pide eliminar los artículos que reconocen el derecho efectivo de los menores a Internet, recordando que los profesionales sanitarios desaconsejan su uso entre los 0 y los 6 años.

Educación, límites y prohibiciones

España aboga por un equilibrio entre educación digital, corresponsabilidad de familias, escuelas y plataformas, y prohibiciones claras. “Alfabetizar no supone una inmersión digital a edades tempranas”, subraya, al tiempo que defiende que “a veces para proteger hay que prohibir”, equiparando el acceso a redes sociales con otras restricciones legales como el alcohol o la conducción.

En su opinión, si las plataformas cumplieran la normativa y aplicaran sistemas efectivos de verificación de edad, no sería posible el uso clandestino ni la proliferación de cuentas falsas.

Transparencia y dispositivos adaptados

Entre las propuestas de Control Z figura una mayor exigencia de transparencia a las tecnológicas y que los dispositivos digitales se vendan con advertencias claras sobre los riesgos para la salud física y mental, además de fomentar móviles adaptados a la edad, que permitan comunicación y localización sin acceso a redes sociales o contenidos inapropiados.

“No son las mismas las necesidades de un niño de 12 años que las de un adolescente de 17”, concluye.

Mar España compara los algoritmos de las redes con el tabaco y defiende vetar a los...